打印本文 
关闭窗口 | 一、复习用书切忌太杂 复习用书太杂会分散我们的注意力，其实考研复习不在谁看的书多，而在于对现有资料的掌握。法律硕士考试并不要求我们对法学有多么深的理解，它考察的大多是一些基本的知识和理论。这一点从历年考题就可以看出来，我在考研教育网写了几期对历年真题的专题分析，大家可以看一下，考题大多是基本知识的垒堆。 所以，我认为法硕用书还应该是基本的两本书：《指南》和《考试分析》，再有就是历年真题。至于其他的法学本科教材，我认为没有必要看。虽然，我自己复习的时候看过一些法学教材，但事后分析用处不大。因为这些教材都不针对法硕考试，从内容的广度和深度上都超出了法硕大纲。因此，在时间和精力都非常有限的情况下，我建议还是不要看了，等上了研究生再看不迟。 况且复习时摆上一大堆书，每天翻翻这本，看看那本，或者跟跑马一样，攻下一本又一本，分散了精力，反倒不如深入研究一本效果好。 二、为学知止 法学是一门博大精神的社会科学，任何一个知识点都能让我们费尽心力地去研究许久。但是，我们要记住：我们现在是准备考试，不是搞研究。 我经常在网上看到考法硕的朋友提出一些很深的问题，比如，有人问：“遗弃无自理能力的人致其死亡应该是遗弃罪还是故意杀人罪？”这个问题本身很有意思，05年还考过一道题，跟这个问题很类似： 甲因为重男轻女，将妻子刚生下才3天的女婴包裹好放在医院门口，躲在一边观察。见有群众围观、议论，便放心离开。第二天一早，甲又到医院门口察看，见女婴还在，但女婴却因晚间气温过低被冻死。法官据此判决甲构成遗弃罪。 这个案例是否是故意杀人罪呢？显然不是。因为题目已经写得很详细了，甲又是将孩子裹好，又躲在一旁观察，见群众围观，才放心离去，而且第二天还跑来再看。可见他没有杀人的故意，他只是具有遗弃的故意。在这种情况下，就应该是遗弃罪。但是，如果他把婴儿放到偏僻地方，放任其死活，则应该是故意（间接）杀人罪。 我们可以看到这两个罪的区分是要结合具体的案件情况的，可谓“失之毫厘，谬以千里”。而抽象地提出遗弃无自理能力的人是遗弃罪还是故意杀人罪，没有太大意义。还有，“紧急避险时能否牺牲一个人的健康权而保护另一个人的生命权？”这又是在过于抽象地讨论问题了，不结合具体的情况如何分析？ 我以前写过篇文章：《法硕备考时应注意的两大问题》，曾建议大家从法律角度对生活中的现象进行分析，但这种分析是要有限制的，不能耗费太多时间。我们在复习时要多想，但是不能无止境地联想，也不要把法律想得太抽象，这毕竟是社会科学，是要结合具体生活情景的。 总之，希望考生意识到学问是无止境的，但为学要知止。 三、排除干扰 一般不建议大家在家里或宿舍复习，因为干扰因素太多，电脑、电视、电话都非常方便，很容易分心。如果能在学校复习是最好的，因为但凡暑期不回家的，都是在学业上有些企图的同道中人，所以学习气氛比较浓。虽然跑到教室学习可能比较累，条件也差一些，但比起没有考上研这样的后果，这点辛苦还是微不足道的。 还有手机的问题，建议必要时还可以暂时关机，免受一些看上去很紧急但毫不重要的事情干扰。毕竟在我们复习期间很少有什么比考研更重要的事。 作者简介： 作者为考研教育网法硕论坛斑竹“墨一非”，06年考入北大法学院（专业课基础课129分，综合课105分）。 作者相关文章： 1、法硕备考时应注意的两大问题 2、考研网校复习专区法硕指导一：民法案例解析“一房二卖” 3、法硕考研复试情况及对策 这些文章是我在考研教育网发表的一部分，大家都可以在查看一下，希望对各位同学的复习起到一些帮助作用。 |
打印本文 关闭窗口