——方舟子(学者、专栏作家)

　　去年我到一所重点大学做演讲，先和一些研究生代表座谈，问了一下研究生待遇情况，发现和我在其他高校了解到的情况差不多：自费生一年要交约1万元学费，无补助，公费生不用交学费，一个月可拿到200多元的国家津贴。我当场向校方建议，能否向中科院研究所学习，用科研经费把每个月的补助提高到1千元？全场鼓掌。研究生院院长当场说：从2007年起给研究生的国家津贴就增加到1千元了。掌声更大。会后院长对我说：有一句话当时说不出口，从2007年起也没有公费的了，上研究生全都要交学费。其实是换汤不换药。
　　20多年前国内流行过“搞导弹不如卖鸡蛋”的说法感叹教授、研究员待遇的低下，现而今教授、研究员每月拿着七八千元的高工资，还可从课题经费提成发奖金，又能下海、走穴，早已成为高薪阶层。仍然生活在不如卖鸡蛋的穷酸之中的是研究生们，拿着菲薄的津贴，还要支付学费、住宿费、书本费，又不能像本科生那样由父母养着，需要为温饱奔波，还会有多少心思用以学习和科研？
　　研究生是科研的实际主力，各国皆然，中国尤甚，因为中国的一些“博导”要么没有能力要么没有精力做实际的科研工作，技术活主要是由研究生干的。要干活首先要温饱。既要马儿跑，又要马儿不吃草，没有这样的好事。遥想我在美国大学读研究生时，不仅学费全免，还能拿一份相当于平均工资的四分之一的助学金，虽不富裕却也无衣食住行之忧，甚至能有点积蓄，这样才能整天泡在实验室里做研究而无需另谋生路，与导师的关系也更融洽。
　　当然，要靠国家经费把学费、津贴全包下来是不可能的，可以借鉴发达国家的做法，对研究生区别对待。那些实用性很强、毕业后可赚大钱的专业(例如法律、工商管理、医科)，不仅不给资助，还要收取高学费。但对从事基础研究的研究生，则应该免去学费，并通过助教、助研的方式给予能保证温饱的资助，让他们能专心致志地从事学习、科研。费用和资助应从导师的课题经费支出。这样也可以避免盲目扩招，控制招生规模，保持合理的师生比例。没有课题经费的教授本来就不该招收研究生，有课题经费的教授也不应该滥收研究生。让教授为了养活研究生去要课题经费，至少总比把经费用于增加个人的福利好吧。