通行证  | 充值卡 | 客服中心 | 投放广告
首页 | 考研信息及复习指导 新闻动态 | 报考指南 | 复试调剂 | 复习指导 | 院校导航 | 专业学位 | 经验心得 | 客服中心 | 投稿 | 合作 ·付款方式·联系方式·服务保障
考研专卖店 试卷笔记 | 公共课书籍 | 辅导班 | 专业教材 | 学习卡 | 下载免费资料 政治资料 | 英语资料 | 数学资料 | 专业课资料 | 其他资料 | 收藏本站 设为首页
Q
导航: 易考网 >> 资讯中心 >> 新闻动态 >> 热点动态 >> 文章正文
最 新 图 文
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
没有相关文章
考 研 资 讯
新闻动态 考研新闻 热点动态 地方新闻
报考指南 考研常识 考研贴士 政策法规 考研大纲
院校导航 全国招生院校考研信息汇总
复试调剂 复试常识 复试指导 调剂点拨 录取调剂
复习指导 英语复习 政治复习 数学复习 专业课复习
  历史学 教育学 心理学 名师导航
专业学位 MBA EMBA MPA 医学考研网 GCT-ME MPH
  法律硕士 教育硕士 会计硕士 在职考研
经验心得 考研故事 考研经验
考博专区 考博新闻 招生简章 复习指导 试题资料
全国考研资料地区导航
 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 G甘肃 G广西 G贵州
 H湖北 H湖南 H河北 H河南 H黑龙江 J吉林 J江苏 J江西
 L辽宁 N内蒙 S上海 S四川 S山东 S山西 S陕西 T天津
 Y云南 Z浙江 Z中科院 教育学统考 心理学统考 历史学
 (全国资料由易考网提供,点击www.chinakao.cn发现更多)
 >> 考博不以分数论英雄 学术潜力愈发受重视           
考博不以分数论英雄 学术潜力愈发受重视
佚名 文章来源:2008-03-24    东方网-文汇报 点击数: 更新时间:2008-6-19 22:33:44     
[ 字体:缩小 正常 放大 | 双击自动滚屏 ]  

考博:不以分数论英雄

与以前的“少而精”阶段相比较,现在的博士生数量大大增加。高考“一考定终生”的现实,让部分考生因几分之差而落入非重点的二流学校,这些人往往从进校那天起,就把考研和考博作为改变命运的选择。为了晋级而“搏”研究生、博士生的考生,在思想力、创新力方面明显存在不足。不少专家提出,研究生培养质量下降近几年一直遭到诟病,扩招和高校发展不平衡是最根本的原因

在沪上某知名高校计算机系最近进行的博士生招生中,一名笔试成绩第一的考生经过面试,被导师以“不具备基本科研素养”为由拒之门外。高校博士生复试正在进行,记者采访时获悉,同样因注重科研能力而拒绝高分考生的事例并不鲜见。随着博士生导师选才自主权的日益加大,考博的面试和申请材料越来越受到重视。博导的态度十分坚决:“要优先考虑具备学术潜力的考生,而不是以分数论英雄。”

数量增了,质量降了

据介绍,沪上名校博士生的报名和录取比例一般为3∶1,考生笔试之后,按照1∶1.2的比例组织面试,由专家小组根据总成绩淘汰一部分进入面试的考生,决定最终录取名单。

之所以拒绝总分第一名的考生,计算机系的这位博导告诉记者:“面试的时候,我提到我的专业研究方向,他竟然只是从报纸上了解了一点,根本没有从学术研究角度进行分析。所以,我毫不犹豫地否决了这名考生。”他认为,笔试分数只显示考生知识掌握的情况,学术潜力和素养还是要通过面试等途径来考查。

采访中不少教授特别是知名大学的教授,对目前研究生培养中存在的问题表示忧虑。与以前的“少而精”阶段相比较,现在的博士生数量大大增加,一些高校每年招收博士生超过1000人,那些擅长考试而不具备科研素养的学生也进入了博士队伍。“一些著名大学都存在‘一流本科、二流硕士、三流博士’的说法,这虽然有点偏颇,但也从一个侧面反映出研究生生源质量下降的问题。”一位教授告诉记者。

考研考博,岂是跳板

记者在采访中了解到,目前的考博大军中,有相当一部分是来自非重点高校的学生。许多教授介绍说,高考“一考定终生”的现实,让部分考生因几分之差而落入非重点的二流学校,这些人往往从进校那天起,就把考研和考博作为改变命运的选择。一些地方院校甚至演变成考研培训班,全校90%的人都以考研为目的,根本忽视科研能力和创新能力的培养,本科教育俨然成了“高中后”的应试教育。

“接受的教育不一样,承担课题研究的能力当然也不一样。”一些博士生导师承认,他们更愿意招收来自全国重点大学的学生,因为从多年招收研究生的情况来看,这些考生相对学术潜力更好;而那些为了晋级而“搏”研究生、博士生的考生,则在思想力、创新力方面明显存在差距。当然,普通高校毕业生中也有极具学术潜力的,如何去发现?除了考分,面试等就是重要途径。

重视“出身”,抬高“门槛”

或许正是为了改变博士招生中单纯以分数论英雄的局面,不少知名高校在今年的招博工作中,普遍加大了博导自主选择的权重。记者获悉,教育部在最新出台的规定中,也对公开招收博士增加了“申请材料评价”的新项目,要求高校组织专家对考生的硕士成绩、硕士论文、科研成果、获奖证书等众多申请材料进行评估,作为录取与否的重要依据。

来自本市一所高校理工专业的赵教授告诉记者,一些知名高校在招博时,已经明确要根据考生的本科、硕士两个“出身”分别加分。以他所在的高校为例,来自北大、清华等 “985高校”(国家重点建设的高水平一流大学)”的考生一般可以加20-30分,来自“211高校”(国家21世纪重点建设的100所高校)的考生可以加10-20分。

出台“申请材料评价”要求、产生“出身加分”现象,毫无疑问,都是为了进一步提高博士生的生源质量,进而选拔更有学术潜力的人才去攀登科研“金字塔”。一所知名高校研招办的负责人认为,考生通过考博改变命运的想法无可厚非,但国家的教育资源毕竟是有限的,招生部门要做的,就是选拔出具有学术潜力、更适合从事科研活动的学生,创造条件让他们进入“攻读博士”这样一个高端学习的阶段。

不少专家提出,研究生培养质量下降近几年一直遭到诟病,扩招和高校发展不平衡是最根本的原因。在现实情况下,从博士生招生开始设立更严格的“门槛”,给教授更多的自主权,显然不失为提高人才质量的一个途径。

本报记者 李雪林

 

文章录入:billlee322    责任编辑:billlee 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    易考网版权、投稿与免责申明:

    1)凡本网署名文字、图片和音视频稿件,版权均属易考网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:易考网,违者本网将依法追究责任。
    2)本网注明"文章来源:xxx(非本站)"的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
    3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。

    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)