通行证  | 充值卡 | 客服中心 | 投放广告
首页 | 考研信息及复习指导 新闻动态 | 报考指南 | 复试调剂 | 复习指导 | 院校导航 | 专业学位 | 经验心得 | 客服中心 | 投稿 | 合作 ·付款方式·联系方式·服务保障
考研专卖店 试卷笔记 | 公共课书籍 | 辅导班 | 专业教材 | 学习卡 | 下载免费资料 政治资料 | 英语资料 | 数学资料 | 专业课资料 | 其他资料 | 收藏本站 设为首页
Q
导航: 易考网 >> 资讯中心 >> 新闻动态 >> 热点动态 >> 文章正文
最 新 图 文
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
河北:2008年研究生入学初试分数线有望降低
7省考研分数线调低 吸引学生临时改变目标
河北省考研初试分数线2008年有望降低
河北省考研初试分数线2008年有望降低
08考研大军预计将达135万 公共课大纲不会大变
国内考研人数增长趋缓 出国读研热度升温不少
07全国高校考研分数线排行 交大超北大排第一
三个月考研成功,公共课73分有感
2008考研公共课复习完美攻略
08年考研公共课备考:数学首轮复习注意事项
考 研 资 讯
新闻动态 考研新闻 热点动态 地方新闻
报考指南 考研常识 考研贴士 政策法规 考研大纲
院校导航 全国招生院校考研信息汇总
复试调剂 复试常识 复试指导 调剂点拨 录取调剂
复习指导 英语复习 政治复习 数学复习 专业课复习
  历史学 教育学 心理学 名师导航
专业学位 MBA EMBA MPA 医学考研网 GCT-ME MPH
  法律硕士 教育硕士 会计硕士 在职考研
经验心得 考研故事 考研经验
考博专区 考博新闻 招生简章 复习指导 试题资料
全国考研资料地区导航
 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 G甘肃 G广西 G贵州
 H湖北 H湖南 H河北 H河南 H黑龙江 J吉林 J江苏 J江西
 L辽宁 N内蒙 S上海 S四川 S山东 S山西 S陕西 T天津
 Y云南 Z浙江 Z中科院 教育学统考 心理学统考 历史学
 (全国资料由易考网提供,点击www.chinakao.cn发现更多)
 >> 观点:取消考研 不如取消公共课统一分数线         ★★★
观点:取消考研 不如取消公共课统一分数线
易考网 文章来源:新京报 点击数: 更新时间:2006-12-27 22:18:40     
[ 字体:缩小 正常 放大 | 双击自动滚屏 ]  

这两天一则题为《北大校长许智宏主张取消研究生入学考试》的新闻广泛流传,个别媒体干脆称之为“语出惊人”。“北大校长主张取消考研”确实让人震惊,不亚于当年恢复高考。

许智宏先生说研究生不是考出来的,研究生教育是为了培养科研能力,“如果考试越来越专业化,我们的高等教育就会越来越没有希望”。这段话源自许智宏12月4日在广西大学进行的演讲《一流大学与人才培养》,但“取消考研”一说属于旧闻。10月22日在中国研究生院院长联席会2005年年会上、11月中旬在北京论坛上,许智宏先后就研究生入学考试制度发表看法,当时也曾见到类似新闻。但是综合诸多新闻可以推断,部分记者所写以及人们所理解的意思与许智宏所说有一定偏差。

首先,早晚要取消现行考研制度,不等于现在取消。

许智宏先生在主张“早晚要取消”现行考研制度的同时,曾多次表示不可能立即取消考试。可是不少媒体在重点报道前一种观点的时候,对后一种观点几乎只字未提,以至产生误导。其次,取消现行的考研制度,不是取消考研。许智宏曾在联席会上表示,从长远看,我国现行的类似高考一样的考研制度应取消。可以看出,他主张取消的是“类似高考一样的考研制度”。近几年,由于就业压力以及其他各种因素,考研已经逐渐成为高考的延伸部分,大学成为高四、高五、高六、高七。尤其是在一些师范类院校,应试教育已经成为大学的主体理念。在这种情况下,取消或改革现行的考研制度绝非“故作惊人语”。

在北京论坛上,许智宏先生表示传统的考试制度未必能挑选到具有创造性思想的优秀学生,应逐步改正研究生的招生制度,减少笔试成绩在录取中的比重。与其说他主张取消研究生入学考试,不如说他主张改变笔试分数至上的现行研究生录取标准。现在的考研潜规则基本是笔试定终身,面试所占比例极小,而科研能力等其他指数的作用更是接近于零。于是,我们经常听说某些学生高分通过笔试,但在面试时对专业知识惊人地无知,最终却顺利读研;与此同时,一些颇受专业学者青睐的学生因笔试成绩不理想反而被淘汰。

“不能不改”已经成为基本共识,“如何去改”却是一个疑问。许智宏先生主张淡化笔试比重、强化面试环节,但是如何建立一套有效的监督机制,以免面试变成“面子考试”,还需进一步完善。考研一般由两门公共课和两门专业课组成,前者的最低分数线是全国统一制定,后者的最低分数线由各高校制定。在我看来,如果能够取消公共课统一分数线、改由各高校制定,对于考研制度来说就是一次不小的进步———这既不至于像取消现行考研一样产生“地震”,又对“不拘一格选人才”有所裨益。(作者:王晓渔 教授)

文章来源:新京报

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    易考网版权、投稿与免责申明:

    1)凡本网署名文字、图片和音视频稿件,版权均属易考网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:易考网,违者本网将依法追究责任。
    2)本网注明"文章来源:xxx(非本站)"的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
    3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。

    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)