新闻主体：2004年全国硕士研究生入学考试阅卷工作，近来在全国各地陆续展开。

　　笔者连续十多年参加了考研政治试卷的阅卷工作，以笔者的所见所闻，目前考研阅卷工作中还存在不少问题，亟须改进。

　　据笔者了解，考研阅卷小组一般采取流水作业的方式阅卷，每道考题有一个或几个 
人负责，分工协作。流水作业在提高效率的同时，也迫使每位阅卷教师必须尽量提高速度以避免“掉队”。于是考研阅卷变成了不停地翻卷子、不停地打分、不停地签名，近乎机械劳作。个别不负责任的阅卷老师甚至连考生写了些什么都没看清楚，手下的分数就已经给出。

　　就政治试卷而言，除选择题外，不少题型答案都是相对固定的“参考答案”或“答案要点”。答案的灵活性决定了打分尺度的灵活性，同时意味着，阅卷老师打的分数只要不是太离谱，就不能算阅卷差错。这样，在追求速度的情况下，难免有一些阅卷老师凭感觉打分。

　　试卷批阅工作是招生流程中的关键环节，尤其像考研这样重要的升学考试，阅卷速度过快不可避免地会铸成很多“冤假错案”，对考生不公平，也是对教育的不负责任。笔者认为，可以从以下几个方面入手来解决考研阅卷中存在的问题：

　　第一，延长阅卷时间。目前考研阅卷只有五六天时间。试卷多而时间紧，就难免存在飞速阅卷问题。实际上，完全可以将考研阅卷时间延长至一周或更长时间，给阅卷老师较为充裕的阅卷时间。即使因此推迟公布考研成绩，也不至于影响研究生的录取工作。

　　第二，增加复查小组的人手，强化复查，并根据各阅卷小组差错率的多少，奖优惩劣。

　　第三，严格阅卷教师的资格审查。按照规定，参加考研阅卷工作的老师，必须具备讲师以上的资历，但是这个规定目前并没有很好地执行，有些院校经常派一些资历不够的年轻教师参加阅卷，甚至派那些没有从事过相关专业教学的人员来阅卷，有时一些在校研究生也加入到阅卷队伍。阅卷人水平不够，即使再谨慎认真，也难保不出差错。

　　每份考卷都寄托着一位考生的梦想，都凝聚着一位考生的深切渴望和辛勤汗水。所以，每当笔者阅卷时，就感到特别的不安和愧疚———为自己给出的每一个分数而忐忑不安，为那些不负责任的老师感到愧疚。希望有关方面能够重视这一问题，使考研阅卷更加公平、公正。(晏扬)

京华时报