通行证  | 充值卡 | 客服中心 | 投放广告
首页 | 考研信息及复习指导 新闻动态 | 报考指南 | 复试调剂 | 复习指导 | 院校导航 | 专业学位 | 经验心得 | 客服中心 | 投稿 | 合作 ·付款方式·联系方式·服务保障
考研专卖店 试卷笔记 | 公共课书籍 | 辅导班 | 专业教材 | 学习卡 | 下载免费资料 政治资料 | 英语资料 | 数学资料 | 专业课资料 | 其他资料 | 收藏本站 设为首页
Q
导航: 易考网 >> 资讯中心 >> 新闻动态 >> 热点动态 >> 文章正文
最 新 图 文
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
没有相关文章
考 研 资 讯
新闻动态 考研新闻 热点动态 地方新闻
报考指南 考研常识 考研贴士 政策法规 考研大纲
院校导航 全国招生院校考研信息汇总
复试调剂 复试常识 复试指导 调剂点拨 录取调剂
复习指导 英语复习 政治复习 数学复习 专业课复习
  历史学 教育学 心理学 名师导航
专业学位 MBA EMBA MPA 医学考研网 GCT-ME MPH
  法律硕士 教育硕士 会计硕士 在职考研
经验心得 考研故事 考研经验
考博专区 考博新闻 招生简章 复习指导 试题资料
全国考研资料地区导航
 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 G甘肃 G广西 G贵州
 H湖北 H湖南 H河北 H河南 H黑龙江 J吉林 J江苏 J江西
 L辽宁 N内蒙 S上海 S四川 S山东 S山西 S陕西 T天津
 Y云南 Z浙江 Z中科院 教育学统考 心理学统考 历史学
 (全国资料由易考网提供,点击www.chinakao.cn发现更多)
 >> 热点辣评:为“混文凭”考研犯法了吗?           
热点辣评:为“混文凭”考研犯法了吗?
佚名 文章来源:转载 点击数: 更新时间:2008-5-27 13:46:59     
[ 字体:缩小 正常 放大 | 双击自动滚屏 ]  

只为拿个硕士文凭,将来好找工作———抱有这种“为考研而考研”想法的人,面临出局。昨日,西南大学心理学院举行硕士研究生招生面试,考官对学生进行心理测试,对所报专业并无兴趣只为混个文凭的考生,顿时现出原形。(《重庆晚报》4月17日)

我相信很多人之所以读研,一方面是现实所迫,目前的考试及用人机制决定了我们的这种行为;另一方面,“混文凭”也没什么不好。进学校读书未必一定要抱着什么救国救民或献身学术之类的崇高目的,怀着功利的心态去读书也未尝不可。大学应该是一个具有包容性的场所,学生的学习动机何妨是多元的呢?学校不要把学生看成不食人间烟火的圣人,如果因学生有“混文凭”的心态而剥夺他们受教育的机会,其实是一种非常不公正的蛮不讲理的“霸权”行为,甚至有可能将一些在专业方面非常有潜质的学生拒之门外。据我所知,有些名作家最初开始从事写作时,就是抱着非常功利的目的,即挣钱养家糊口,但我们却应该感谢这种功利———正是由于“功利”的存在,为这个世界带来了很多美好的东西。而为了“混文凭”而读书,何尝不也与此类似?

不可否认,一些“混文凭”的学生一旦入校以后,由于失去了学习的动力,在专业素养方面往往会停步不前,但这并不能成为将“混文凭”学生拒之门外的理由———应该受到惩罚的是专业素养不过关这一学习的结果,而不是学习的动机。何况,就算怀着崇高的动机来读研,也未必一定能获得好的学业成绩,而“混文凭”的学生却也未必不能获得好的学业成绩。而且,有些学生初入校时可能对专业并没有什么兴趣,但在老师的引导下,或随着对专业了解的加深,也有可能产生出浓厚的兴趣,甚至可能在专业方面做出出类拔萃的成绩来。可笑之极的是,这些心理学院的教授们诛“心”———即对存在于人们大脑中的行为的动机进行惩罚———且不说,难道连人是不确定性的存在这一与心理学有着莫大关系的常识都不知道么?

至于学生专业素养的问题,完全可以通过教育教学方式及教育体制的改革来解决。本人在此奉劝这些可爱的教授们,还是回到书斋去面壁思过吧,不要在这里混淆视听,出丑露怪,乱出馊主意了———抓住“混文凭”动机这个“替罪羊”不放,不但对于提高学生的专业素养毫无用处,而且推卸了学校在教育方面应尽的责任,转移了民众的视线,从而阻碍真正有效的教育教学方式及教育体制的改革进程。

 

文章录入:billlee322    责任编辑:billlee 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    易考网版权、投稿与免责申明:

    1)凡本网署名文字、图片和音视频稿件,版权均属易考网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:易考网,违者本网将依法追究责任。
    2)本网注明"文章来源:xxx(非本站)"的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
    3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。

    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)